劇情簡介：

1.東京審判(1983)
圍繞著東京審判這一重要歷史事件, 本片除了講述過程外, 更重要的還是提出了一系列國際法法律問題和倫理道德疑問, 如事後法問題, 戰爭罪的有無, 以及個人辯護和國家辯護的選擇和遠東國際法庭戰犯的選擇標準及其幕後秘辛等. 一些問題如天皇是否有罪, 事後法等問題甚至至今仍然存在爭論, 另外通過本片影像的翔實記錄, 也了解到了一些以前不知道的事實, 如滿州國皇帝溥儀曾經在法庭上做偽證, 以及日本戰後一度出現的反天皇言論是如此大膽等~
另外也許是年代的關系, 這部 1980 年代拍攝的紀錄片可能受到是當年左派運動的影響, 全片不時透出惡心的反美主義的傾向, 而又因為當年資料解密程度不夠, 部分細節與最近看到的 NHK 東京審判紀錄片的分析有所出入, 一方面是對天皇等國體的批評的展現十分大膽, 但另一方面又有隱隱的民族主義, 對對被告寫下無罪的少數派判決的帕爾法官觀點的部分引用等等都有不公正之嫌
2.東京審判劇集版(2016)
1946年春天，為裁決日本戰犯而舉行「東京審判」，十一個戰勝國的法官齊聚東京帝國飯店。審判的焦點是，隨著紐倫堡審判而誕生的「戰爭罪」。在此之前在《國際法》上認為合法的「戰爭」這一行為，第一次被認定為犯罪行為，並且追究國家指導者的責任。對於「戰爭罪」這一說法，辯護方認為這是事後法而不予承認。而在法庭上，各法官們的意見也對立起來。最初想短期內解決的審判，卻顯現出長期化、混沌化的樣子。法庭背後的攻防中，駐留日本的法官們的私人活動、周圍人的意見卷入其中。1948年秋，長達兩年半的審判，十一個大法官最終做出了判決。在決定被告生與死的瞬間，人類最根源的問題「人類是否可以裁決戰爭」也得出了一個最終的答案。